2013年10月24日 星期四

隨便買,不要賣 - 是聰明還是傻瓜?


坊間很多投資書籍都提倡一句話:「隨便買,不要賣」,意在使讀者進行長期投資,然後就隨便舉些特定例子,某某人在幾10塊時買了某股,然後一路長抱10多年,現在股價已幾百元了!加上配股配息,獲利高達xx%!

多麼吸引人啊!但這之中有個很大的陷阱:這個情況必須是在多頭市場+選中好股,天時地利人和的情況下才有這種可能。一般散戶若照著這個方法實施,必然慘兮兮。

那為什麼投資書總是這樣說?因為他們在佈局!佈什麼局?佈散戶基金的局。他們用盡辦法講了老半天,就是想洗腦一個觀念:「長期投資很好」,若洗腦成功,就會有散戶真的傻傻的抱著錢去投信公司,就像電影『奪命金』那樣,嘴裡唸著:「清楚明白!」,心裡想著這下子要發了!結果當然也是跟電影一樣,賺錢是投信公司在拿,賠錢是散戶在賠,投信無論漲跌,光賺手續費就飽了。

因此,「隨便買,不要賣」這個觀念是不正確的。我覺得正確的觀念應該是「聰明買,傻瓜賣」。

何謂聰明買?意思就是選股絕不能隨便選,而是要聰明地選,最好精明的像評審老師一樣,能仔細看出這支股票的優勢、劣勢、體質、前景、走勢、熱度等等。

何謂傻瓜賣?就是一但價格到達指定的價位,無論如何就賣掉,像個小傻瓜一樣,說一就是一、說二就是二,再無他言,賣就對了。

風花雪月


用風的任真思考;

用花的清幽行事;

用雪的聖潔做人;

用月的盈缺自悟。


2013年10月3日 星期四

Me too - 精美的影子

相較於書籍《賈伯斯傳》,以及『賈伯斯遺失的訪問』這個真人受訪片段,《賈伯斯》這部電影卻是像是一個精美的影子。

電影的時間有限,要將賈伯斯精彩人生塞進來,就勢必要做些取捨。於是電影找來艾希頓庫奇來完美詮釋,努力要還原1980年代的各種情景,試圖重現創立Apple的起承轉合。但整部電影仍有所缺憾,就像是一個極為相似的影子,即便外型再雷同,它仍是黑的,仍是虛幻的。

影子是黑的,就像這部電影過於著重賈伯斯的黑暗面,他的龜毛、爆怒與堅持,大家都早有耳聞。但他在離開蘋果後的痛苦與折磨、對妻女的關愛、對親生父母的矛盾、建立皮克斯與Next的心境、對美學概念的由來…等重要情節,電影卻忽略不談。這是非常可惜的遺憾,正因為有這些心靈上的昇華,才讓賈伯斯能悟出『人』道,懂得將產品推入人道,進入人心。

片中傳達一個重要的精神:不做Me too產品。就像賈伯斯的精彩人生,不是隨便一個電影就可以呈現出來。在科技產品的領域上,Apple從前都堅持不做Me too產品,每每推出新產品就是跨時代的創新,會讓人喊「WOW!」。如今這個精神已漸漸消退,Apple開始重蹈覆轍,從專注於『人』改變成專注於『產品』,甚至也淪落到要推機海戰術,只是令人驚叫「WHAT?」。僅管Apple的產品仍佔世界重要的地位,但它逐漸消逝的『賈伯斯』精神也不免讓人感嘆:再精美的影子,也不過是精美的Me too。