博愛座的迷思

 

 

今天坐捷運到板橋站的時候，一群人嘩啦嘩啦的上來，是一群學生。幾個人搶了座位坐下，只剩一個男生沒坐到。他朋友指著旁邊的博愛座:「還有位子啊!」那個男生卻說:「這是博愛座耶!我又不是殘障!」

但，當時另一邊的博愛座，正坐著一位老太太…。

曾幾何時，愛心的博愛座，變成了所謂"殘障"座???最初博愛座的用意是用來提醒，希望乘客能自動讓位給真正需要座位的人。並不是博愛座就不能坐，也不是坐在非博愛座的人就可以理所當然的不讓位。但特別把博愛座標示出來的結果，卻容易讓人認為:這是老弱婦孺才可以坐的，一般人不准去坐；甚至於給人一種誤解：老弱婦孺就該去坐那些僅有的博愛座，那是專為你們設計的。

這是多大的迷思啊！更是一個天大的誤解！原本是希望人人發揮愛心的美意，卻不知不覺中給予我們錯誤的觀念。

所以我們坐捷運或公車可以常常看到，明明車上博愛座是空著的，坐有一堆人硬是要站著。等到有非博愛座的人下了車，再一付餓虎撲羊的樣子衝過去搶位子坐。要不然就是看到有需要座位的人上了車，非博愛座的人無動於衷，眼神望向正坐著博愛座的人，希望他讓位。

我認為，博愛座人人都可以坐，無論大人小孩，只要車上有空位，為何不能坐？而一但有需求的人上了車，車上所有人都應該要起身讓位。

這邊我不用"老弱婦孺"四個字，因為"真正需要座位的人"不等於"老弱婦孺"。提重物的、受傷的、精神不濟的…等等，也都需要一個座位。

因此博愛座上的圖示也是一個嚴重的錯誤，容易讓人產生誤解，難道就只有這四種人可以需要座位嗎?不在這四種圖示的人，就不需要讓位給他們了嗎?